Taïda Pasic is een 18-jarige VWO-scholiere uit Winterswijk. Over vier maanden zou ze eindexamen doen. Zou, want op woensdag 18 januari werd ze op verzoek van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) uit de klas gehaald en overgebracht naar het uitzetcentrum Zestienhoven in Rotterdam. Docenten en leerlingen van haar school zijn erg geschokt door de wijze waarop de vwo-leerlinge plotseling werd meegenomen door de vreemdelingenpolitie.
1999-2005
Taïda vluchtte met haar ouders en twee zusjes in 1999 vanuit Kosovo naar Nederland. Na een jarenlang durende procedure werd hun asielaanvraag vorig jaar afgewezen. Ze werden het land uitgezet en afgeleverd in Belgrado. Volgens de advocaat van de familie heeft het gezin nooit de kans gekregen om te vertellen welke trauma’s hen in Kosovo is overkomen. Er heeft in ieder geval nooit iemand echt naar ze geluisterd.
Taïda werd toegezegd dat ze in Nederland haar studie mocht afmaken. Dat wil zeggen: ze moest in Belgrado een visum aanvragen. Daar aangekomen kreeg ze eerst geen visum, toen een toeristenvisum en de beloofde Voorlopige Verblijfsvergunning tot het eind van haar studie is haar nu dus geweigerd. Want 6 VWO: ach, die kan ze in ieder land afmaken.
Gisteren heeft Taïda voor de rechtbank in Amsterdam zeer geëmotioneerd duidelijk gemaakt waarom zij hoopt dat de rechter instemt met de toewijzing van een voorlopige voorziening "Ik heb hard voor mijn school en toekomst gewerkt, laat mij dit alstublieft afmaken." Dit zei zij in perfect Nederlands, en ze voegde er aan toe: ‘Rechter ik heb mijn verhaal al zo vaak verteld, het lijkt wel een Deja Vu’.
Meisje in een Uitzetcentrum
De leerlingen van Taïda’s school hebben de afgelopen dagen actie gevoerd tegen haar uitzetting. De school heeft een brandbrief gestuurd naar minister Verdonk. Leerlingen hebben zich tijdens een estafetteactie per twee laten opsluiten in een kooi op de Markt in Winterswijk.
Ondertussen slijt Taïda haar dagen in en rond haar cel in het uitzetcentrum, dat niets anders is dan een detentiecentrum. Ze deelt haar cel met een meisje uit Ghana. Ze mag 1 keer per week bezoek ontvangen van maximaal 3 personen. Ze wordt een paar keer per dag gelucht, en zit van 16.30 uur tot 08.00 uur opgesloten in haar cel.
De rechtbank in Groningen buigt zich maandag over de de zaak Taïda en doet uitspraak op 10 februari.
Helaas staat het verhaal van Taïda niet op zichzelf. De kinderrechtenorganisatie Defence for Children International Nederland (DCI-NL) schat dat er in Nederland ten minste 50 kinderen per jaar – zowel met als zonder ouder(s) – in de verschillende gesloten settings (uitzetcentra, grenshospitium, vreemdelingenbewaring) van hun vrijheid worden beroofd. Alleen al uit de cijfers van de jaarrapportage vluchtelingenbeleid (p. 38, tabel 45) blijkt dat in 2004 39 alleenstaande minderjarigen vreemdelingen in vreemdelingenbewaring hebben gezeten. DCI-NL acht de vrijheidsberoving van minderjarige vreemdelingen, die niet voor de kortst mogelijke duur is en indien er alternatieven aanwezig zijn, in strijd met artikel 37 van het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK) en andere internationale verdragen.
Voordaan, 28 januari 2006 (met dank aan de websites van de NOS, de jongerensite van Winterswijk en DCI-NL)
Graag wil ik reageren op uitzetting van mensen door Verdonk.
Deze vrouw begrijpt voor geen meter het gevoel van wanhoop, angst,verdriet,paniek enz. van de mensen die gevangen zitten om uitgezet te worden.
Gohar, een vrouw uit Emmen, zit nu in Soesterberg, zonder man en 3 zoons, al 7,5 jaar met gezin in Emmen,nu te wachten op uitzetting.
Al 5 kilo afgevallen, heel erg bang, twee keer eten per dag, mag meer maar dat moet ze dan zelf kopen, maar zit daar zonder geld.
Hoe lang wil en mag Verdonk nog doorgan met dit onmenselijk politiek?
Wie stopt haar?
Je mag altijd vragen stellen, ook deze. Maar om goudzoeker te zeggen tegen dit meisje. 7000 euro, wie weet de achtergrond hiervan? Wie weet van de gesprekken tussen IND en familie Pasic en de verhouding tussen beloften en het geld? Wie weet wat Taïda is toegezegd? Het gezin moest gewoon terug en is met 7000 euro teruggestuurd. Dat lijkt een enorm bedrag, maar een PTTS behandeling (voor posttraumatische stress, waar de hele familie onder lijdt) kost drie keer zoveel. Dat noem ik met een kluitje in het riet gestuurd worden. En Taïda wilde niets anders dan haar studie afmaken.
@Voordaan
Objectief gezien stelt Gerrit wel een goede vraag.
Dat heet een afkoopsom.
Als je uitgeprocedeerd bent, vervolgens teruggestuurd wordt naar je eigen land omdat het weer veilig genoeg is en 7000,= euro mee krijgt en dan vervolgens weer terug komt. Noemen wij dit dan een asielzoeker? of noemen we dit een goudzoeker??
Gerrit
En bij de volgende verkiezingen is alles weer vergeten en kiest ‘het volk’ weer dezelfde hufterige partijen aan de macht. Bedankt kut-kiezers
Doe ik Annette: zie mijn blog van vandaag!
Croisabel: ja het is wat!
Via het VK-blog (artikel + discussie) een kijkje in de Nederlandse politiek.
Ik ga maar even de link van Alice opzoeken.
‘k Denk nog steeds aan dat jongetje in de taxi bij Joris Linssen………en nog meer kinderen als vage schimmen op de achtergrond.
Zorg ook goed voor je eigen leven Daantje!
Ik word steeds blijer van dat Opzij-interview met Alexander Pechthold. Ik denk waarachter dat er zich heel wat meer vuil afspeelt achter die deurtjes dan wij beseffen. Die deuren mogen wat mij betreft wijd open.
Pijn ,verdriet,kan het gewoon niet bevatten.Waarom, zijn dit de regels die we willen.Zijn de gekozen mensen wereld vreemd. Kennen kabinetsleden het woord naasteliefde niet meer?A.u.b stop de waanzin,help niet mee aan de uitvoering van dit onbarmhartige beleid.Welk wijs mens ,laat staan een man die zich rechter noemt heefd 14 dagen bedenk tijd nodig.Waar zijn de mannen als oud rechter Hoefnagels.Geef ons de oude VVD en KVP,CHU weer terug.Laat ons mensen kiezen die in de regio wonen en niet mensen die onderdeel van een partij zijn en beweren toch zonder last en ruggespraak er te zitten.Beste redaktie Help Help dat meisje.Laat U stem horen.
Ik ga nog door met http://www.volkskrantblog.nl/pub/blogs/entry.php?id=24271
Wat overigens niet wil zeggen dat ik de discussie afsluit. Ik luister heel geïnteresseerd mee aan de kantlijn, want mijn kennis over het AZC komt van de mensen die daar ooit hebben gezeten. En van publicaties. Maar niet van de mensen die daar hebben gewerkt of bij de IND. Beide kanten zijn heel belangrijk. Vragen stellen echter mag altijd.
Dank Arie, dat je de discussie zo goed bij hebt gestuurd terwijl ik bij de voorstelling van Nilgun Yerli zat. De discussie kan zo breed getrokken worden als we zelf willen, maar dan stel ik voor dat iedereen daar een eigen blog over schrijft. Ik vind het ook waardevol andere meningen te horen: ik had nu bijvoorbeeld het feit dat ze brains heeft weggelaten. Allemaal gelul natuurlijk, het gaat er om wat er beloofd is, maar ook: wat doen wij vervolgens met mensen waarvan wij vinden dat ze uitgeprocedeerd zijn. Hoe behandelen wij mensen.
Het moet inderdaad niet uitmaken of je jong, mooi en hersens hebt. Het gaat om het toepassen van de regels. Maar dat betekent altijd dat iemand die regels persoonlijk zal moeten interpreteren. het mag geen excuus zijn dat er te weinig tijd is, want daar komt een rechter en een advocaat ook niet mee weg. Een leraar ook niet. Ik ook niet. Dan moet je je werk niet gaan doen.
In dit ene geval, en daar gaat het om, lijkt het mij niet meer dan logisch dat Taïda haar studie af mag maken. De rechter zal morgen zich beraden en doet dus pas op 10 februari uitspraak. Wordt vervolgd. En die petitie tekenen kan natuurlijk altijd.
@arie,
Je hebt gelijk. Nog een ding: ik gaf natuurkunde, is iets heel anders.
Wat betreft Taida: lijkt me verders een heel OK meid, dus daar gaat het niet om. Bedenk overigens even wel dat als ze van Servische origine is, waar het qua naam en uiterlijk in eerste instantie op lijkt, ook tegenover deze kwestie in Nederland een heel andere houding heeft bestaan. De Serviers waren toch de schurken?
@Ruuden App: nu ga ik maar meebieden: mijn ervaring in het begeleiden van docenten en geven van lessen in een asielzoekerscentrum (ttaal zo’n jaar of 12)wijst uit dat je met minimaal zes mensen in een groep moet werken. Bij alfabetisering (zo’n 8 %) is een drietal optimaal.
En nu wil ik het alleen nog over TaIda hebben. Meer evt. na de uitspraak.
kijk op haar site…www.taida.tk en teken de online petite http://www.bincweb.nl/taida/
stuur alle email adressen die je hebt deze gegevens toe en vraag hen die ook weer door te sturen naar al hun adressen bij 40.000 handtekeningen staat ze hopelijk sterker omdat er dan serieues aandacht besteed moet worden aan haar zaak!
@Ruud: =Wij hadden hen moeten tegenhouden omdat ze hier ongelukkig zijn zoals ze zelf zeggen?=
Dat vind ik wel een heel edel motief om hen tegen te houden. Maar het is niet gebeurd, kennelijk.
Maar belangrijker is: wat gebeurt er nu? In jouw terminilogie doorredenerend: hoe maken we ze weer gelukkig? Want daar zijn we dan ook voor verantwoordelijk. Op mijn log heb ik iets geschreven (of geleend, bijna geplagieerd, ja ik leen graag goeje gedachten) over aanpassen.
Ik raak off-topic. Het gaat over Taïda.
Ik kom hier tzt wel op terug, in een logje of reactie on-topic.
http://www.bincweb.nl/taida/index.php
@arie,
Ik doelde op voornamelijk op Turken en Marokkanen, waarvan ca. 75 duizend als gastarbeiders gehaald zijn, en de rest volledig op eigen initiatief middels kettingmigratie (zie bijv. P. Lakeman: Binnen Zonder Kloppen). Die hadden wij kunnen en moeten tegenhouden, want hier zijn ze ongelukkig, zoals ze voortdurend zelf getuigen.
@app:
In beleidsrapporten van onbekende bestemming, maar vermoedelijk dus van onderwijsbeleidsmakers, heb ik voorlopig geen vertrouwen. Daar is sinds de serie van Martin Sommer voldoende aanleiding voor. Om mij van mening te doen veranderen zal je meer detail moeten geven.
Mijn mening over de effectiviteit van een-op-een onderwijs is gebaseerd op 2 jaar ervaring als leraar in het regulier onderwijs (25-30 leerlingen), 1 jaar leraar in het particulier onderwijs (2-3 leerlingen), en ca. 10 jaar bijles geven (1 leerling). En dat vond ik allemaal op hun eigen manier leuk, dus daar kan het niet aan liggen.
BWERK !
ik kots van dit kabinet, van mw Verdonk ik vraag mij wel eens af hoe zij iedere dag opstaat en zichzelf in de spiegel bekijkt.
"regels zijn regels, regels zijn regels, regels zijn regels" dat moet wel haar dagelijkse mantra zijn waarmee zij haar ruggegraat iedere dag, iedere minuut weer mee optrekt, want volgens mij is het anders menselijkerwijs niet mogelijk dat je achter dit beleid staat.
BAH!
@app, dan duidelijker: het werd ALTIJD al gedan.
@Arie
Klopt, dat iedere zaak individueel wordt beoordeeld; dat schreef ik ook. Alleen lijkt Ruud dat niet te willen geloven.
@Ruud
Zie hierboven en bij Arie. En wat betreft dat over het onderwijs: daar zijn internationaal genoeg (onderzoeks)rapporten over. O.m. van de Universiteit van Nijmegen. Dat ik het weet, komt omdat ik al sinds jaar en dag werkzaam ben in het onderwijsveld.
@app: elke asielzaak werd en wordt individueel beoordeeld
@allen: Ik verwacht dat de rechter morgen toetst of de procedures juist zijn toegepast. Daar lijkt het niet op hier (beloftes, ik hoop officieeel en een stempeltje, las ik). Een van de zaken die waarschijnlijk niet gebeurd is: minimaal twee terugkeergesprekken waarin de toen nog geen 18-jarige Taïda, samen met haar voogd (Nidos?) alle consequenties uitgelegd krijgt over het verloop van de procedure. En ook over de cruciale verandering door het 18-jaar worden. Dus evt. ook deze detentie! Dat bedoelde ik onder meer met terugkeeractiviteiten in mjn eerste reactie. Dit is een indringend en zeer markant deel van de asielprocedure.
Verder vind ik dat het los staat van intelligentie en aanwinst voor Nederland. Die discussie was er ook bij de voetballer Salomon Kalou. Asiel verlenen heeft daar niets mee te maken en persoonlijk vind ik: gelukkig niet.
Wat Ruud Zweistra zegt over lichtzinnigheid eerder bij het binnenlaten van migranten: als hij bedoelt: asielzoekers: die vragen/vroegen asiel aan volgens de Conventie van Genève. Rechtens. Dat is geen binnenlaten. Dat mogen we niet weigeren. Dat veel te laat werd onderkend dat die procedures met hun hoger beroep tot de Raad van State veel te lang duurden kun je ons (Nederlandse regering) aanrekenen en niet de asielzoeker. Als hij bedoelt: migranten die hier kwamen werken: ik wil hun daarvoor nog hartelijk bedanken. En dan past het niet hen daarna enz.
Ik ben vooral benieuwd wat boven water komt over gewekte verwachtingen door de officiële instanties en de impact van de omgeving, dat zou kunnen zijn: gastgezin, school, vrijwilligers, bv. van VluchtelingenWerk. Heeft dit meisje/joge vrouw door dit alles een realistisch verwachtingspatroon gekregen?
Ik besef dat dit allemaal nogal formeel klinkt. Met de tienduizenden asielzoekers is het laatste dat je doen moet, afwijken van de regels. Dat geeft pas een volksopstand en leidt tot willekeur (ze is aarig…).
Een ander verhaal is: hoe zit het met die regels?
Nederland is nu strenger dan…Dat generale pardon noemde ik al eerder.
Ik hoop uiteraard het beste voor Taïda. Want een voor haar negatieve afloop kan door deze episode in the spotlight extra traumatisch worden.
@app,
Waar heb je dat vandaan? Eigen ervaring, onderzoek, beleidsrapporten? Gaarne concrete antwoorden, anders kan ik er niets mee.
@Ramirezi
Dat jaar wordt tegenwoordig met nieuwe asielzoekers niet meer gehaald. Het betreft hier allemaal ‘gevallen’ van het vorige beleid (alla paars).
@Ruus Zweistra
Er is inmiddels gedegen aangetoond dat een van de slechtste en minst efficiente onderwijsmanier een-op-een-onderwijs is…
En wat betreft iedere asielzaak apart beoordelen: dat wordt sinds het huidige beleid is ingevoerd ook gedaan. Je mag het misschien oneens zijn met het beleid of met de uitkomsten, maar we moeten met elkaar wel objectief en eerlijk blijven.
Ik beveel aan, heb geen woorden, vind het wel mooi om er zo over te lezen, mooier, beter eigenlijk dan in de krant.
100 keuze lijsten Daan, wauw!!
@alle welwillenden
Natuurlijk wil iedereen graag ieder mens en ieder geval persoonlijk behandelen. Helaas, dat kan niet. De daarvoor noodzakelijke menskracht op allerlei bestuurslagen is onbetaalbaar. Ander voorbeeld: echt effectief onderwijs is een-op-een onderwijs – eigen ervaring. Maar helaas: ook onbetaalbaar.
Dus moeten er regels voor groepen zijn. En helaas: de huidige strengheid van de migratieregels is het gevolg van de eerdere lichtzinnigheid met betrekking tot immigratie, en daar heeft de groep van mensen die nu klagen in hoge mate aan bijgedragen. Zo werkt het nu eenmaal in de wereld: van het ene extreem slaat men door naar het andere.
Alsjeblieft, leer hier nu eindelijk eens wat van!
SCHANDALIG. Wanneer krijgen we nu eens de wettelijke regel dat iedereen die hier langer dan een jaar aan het lijntje is gehouden automatisch een verblijfsvergunning krijgt ! Dat zou zeker voor kinderen moeten gelden. Dan is een paar jaar in nederland al gauw het grootste gedeelte van je leven.
waar het volgens mij vooral om gaat is dat veel mensen niet lijken te beseffen wát je zo’n kind (om volwassen al even beschamende ‘gevallen’ maar even buiten beschouwing te laten) nou eigenlijk aan doet. Niet dat ik daar zelf zo alwetend in ben…
met de groetjes vanaf http://marlis.web-log.nl
Waar het vooral om gaat is hoe wij denken met mensen om te gaan. Het gaat om mensen volledig monddood maken. Het gaat om het opsluiten van mensen als waren het criminelen. Het gaat om beloften.
Het meisje is op verzoek uit de klas gehaald en haar is verteld zich een uur later op het politiebureau te vervoegen. Daar is ze ingesloten. Ik schreef dat ze op verzoek van de IND uit de klas is gehaald..
Daarbij: kijk wel naar het verhaal van het meisje. Ze heeft geen strafblad, is volledig Nederlands geworden, bezit een stel goede hersenen, en is dus een enorme aanwinst van ons land. Daar moeten we trots op zijn. Dit is van de ratten besnuffeld. Zo gaan we dus om met mensen.
Ik sluit me volledig aan bij Kees Smit en dus ook wat op het spandoek staat: gun Taïda haar diploma. Als ik haar was, zou ik inderdaad daarna mijn biezen pakken om nooit weer terug te keren. Studeren kan ook in Londen, om maar een voorbeeld te noemen. Zij zijn wel blij met goed geïntegreerden.
@ voordaan en arie (en anderen natuurlijk 🙂
ik heb op mijn weblog uitgelegd waarom ik het moeilijk vind met nuchterheid over ‘zulke kinderen’ te denken.
met de groetjes vanaf http://marlis.web-log.nl
In aansluitng op de aanzet tot nuchterheid van arie:
Alle kreten over "Nederland" en "Verdonk" zijn nogal overtrokken. Het gaat hier in eerste instantie over de uitvoering van bestaande regelingen, en de interpretatie van die regelingen. Het eerste euvel lijkt dus een heel platvloerse: bureaucratische uitleg van regels.
Daarnaast: iedere regel slaat op groepen mensen, en omdat de mensheid ne eenmaal meer varaitie kent dan de regels, kent iedere regle dus gevallen die naar de ene of de andere kant gunstig of ongunstig uitvallen. Er zijn ook vast vele mensen die onterecht toegang krijgen, zoals die Afghaanse martelaars, maar daarover is geen ophef. Nu valt het de andere kant op, en ontstaat een verbaal oproer.
Weinig effectief allemaal. Men had zich moeten bezinnen toen veel te veel migranten werden binnen gelaten, waardoor er nu helemaal geen ruimte meer is in Nederland.
‘Gun Taïda haar diploma’ dat is in vier woorden het minimum
Hoi Voordaan! Ik heb op de site van de medescholieren van haar gemeld dat hier artikelen over de uitzetting staan (op het forum).
ontheemding.. ik ga dáár een log over schrijven (zogauw mijn kinderen zich van deze pc laten verjagen, iets langer dan ik nodig had om dit hier nog even te zeggen)
Misdadige stappen van de overheid…en dat bij jonge mensen….trauma s bezorgen…..met als lichtpunt dat er voor sommige klasgenoten, die nu zo moedig protesteren,langdurige vriendschappen ontstaan….ook de school kan nu naar de rechter…wrede orde verstoring…..brrrrr in dat in dit zgn vrije beschaafde land……
@Sanne
Het is inmiddels objectief aangetoond dat die film van 26.000 films asociaal subjectief is en halve tot zeer onjuiste informatie geeft. Dat is dus een slecht voorbeeld.
anoniem, ik dus
@hutblogger, de manier waarop, daar heb ik ook geen goed woord voor over. Al lees ik uit het verhaal van App weer dat ze niet uit de klas is gehaald. De nuances!!!
Het andere uiterste (heb ik meerdere malen meegemaakt: wachten op de uitspraak en dan: zie je het voor je: haar tijdelijk huis afgegrendeld door de scholieren…enz. Vraag mij niet wat wijsheid is, het is altijd schrijnend. De VD ging er daarom soms toe over, iemand op te halen als een dief in de nacht.
Dat niet geven van een generaal pardon is een historische misser. Maar daar heeft Taïda niets aan. Een mens als speelbal.
@Arie, een kind van 18 alleen (zonder familie) in een land zit al in een tochtig nest. Als het dan ook nog opgepakt en in een uitzet’hotel’ geplaatst wordt. Ik moet er niet aan denken hoe zo’n meisje zich voelt wanneer ze ’s avonds even geen hulpverleners, advocaten, medeuitzethotelbewoners, of weet ik veel aan de tafel heeft, en ze haar mobieltje uit heeft gezet om te gaan slapen… daar doet geen achtergrondinformatie iets aan af.
Ja ik besef wel dat een rechter iets anders redeneert :-)… en toch, maar toch.
Vlees en bloed zegt meer dan 26.000. En uit een klas gehaald worden, da’s typisch macho-Vreemdelingenpolitie!
Toch vind ik het moeilijk oordelen, maar daarvoor is gelukkig de rechter.
Zomaar een paar aspecten:
-ze is 18
-ze kan examen doen op de Nederlandse ambassade in Beograd.
-studie hier afmaken en dan (wel terug?)
-is ze Servische in Kosovo, of Kosovaarse?
-Procedure: al eerder afgewezen? Hogere beroepen?
-Eerdere terugkeeractiviteiten?
-Advocaat is partij, IND kan/mag z’n stem niet laten horen
Het generale pardon (zoals in de VS voor Mexicanen) en in België, de angst van een regering voor iets menselijks voor mensen die hier al vaak zes tot negen jaar in de procedure zitten. Alib refereert terecht aan de (in dat opzicht iig) realistische Fortuyn.
Je merkt, ik ben wat huiverig voor dit soort acties omdat de info zeer onvolledig is. De VK had enkele jaren geleden een feuilleton over een gezin in Zuidhorn. Dat was (bleek achteraf) nogal (pathetisch) eenzijdig.
We horen het maandag/dinsdag, hopelijk ook meer achtergronden tot oordelen.
Ondanks die reserve vind ik het goed onze stem te laten horen. Dat leidt bij de betrokken ‘autoriteiten’hopelijk tot extra zorgvuldigheid.
Ja op dit moment zijn deze onderwerpem erg actueel. Weg met Rita zou ik zeggen. Mijn trouwe lezers weten hoe gek ik op haar ben 😉
Dit soort verhalen zijn schandalig. Ik zag gister weer filmpjes van 26.000 gezichten. Er wordt gedaan alsof die mensen zo wel even terug kunnen. (Zelfs een man van 73.)
Hier moet echt iets aan gedaan worden.
Ik weet het nog niet, zal er over nadenken @Hutblogger!
Allemaal slachtoffers van hen die het waanidee hebben dat sommige mensen hier meer thuishoren dan anderen. Het stemt me triest.
Het trieste is dat dit beleid al vele, vele jaren bestaat. Al onder Paars 1 werd dit gedaan. Toen al werden jonge asielzoekers van examens en school uitgesloten op het moment dat zij de leeftijd van 18 jaar bereikten.
Dit had en heeft te maken met het feit dat de leerplichtwet boven alle andere wetten uitgaat. Dus ook een illegaal of een asielzoeker heeft de plicht naar school te gaan, zolang hij/zij nog geen 18 jaar is. Maar ja, op de 18e verjaardag is het afgelopen.
Ook triest is dat er nu (terecht!) veel aandacht voor is, maar al die jaren amper tot niet. Terwijl de situatie amper verschilt.
Onmenselijk beleid. Van een regering die op een democratische manier gekozen is.
@ Helena.. wat gaan we dan doen?
met de groetjes vanaf http://marlis.web-log.nl
Ik vind het belachelijk! Een kind uit de klas halen! Opsluiten…?? Volgens mij is NL ook door Internationale Organisaties er op gewezen dat ze te ver gaat! Maar wat doet de regering… we gaan door.. we sluiten mensen op..kinderen ook..
Ik weet dat het beleid al strenger is geworden tijdens Paars, maar echt, deze regering is veel harder! (Nazarski..? heeft dat onlangs ook gezegd in een interview).
We gaan een VKblog actie beginnen!
ik bedoelde natuurlijk geen ‘aanvallen’ maar ‘voorvallen’ ; was ff te snel weer; excuus.
triest genoeg kan ik je verhaal aanvullen met een aantal zich in mijn directe omgeving voorgedane aanvallen waarbij vooral ook kinderen zich op de meest ludieke wijze inzetten om uitzetting van hun klas- of schoolgenoot te voorkomen met meestal nul op het request; niet te verteren; afschuwelijk; maar we moeten blijven signaleren en protesteren anders verliezen we ons zelfrespect en dat is het ergste dat een mens kan overkomen.
Ik had er onder willen zetten: slaap lekker Nederland, maar ik weet ook wel dat jullie hier net zo van walgen als ik. In november is er nog een petitie overhandigd aan Verdonk, ook door LPF, om leerlingen niet in zulke omstandigheden te laten verkeren. Laat staan wie dan ook. Degenen die in ons land asiel aanvragen, mogen niet als criminelen behandeld worden. Ik zou willen dat ook hiertegen alle bloggers ageren. Dit gebeurt in ons land. Het is een grote schande.
De tijd om te zeggen dat het beleid ‘schandalig’ is: voorgoed voorbij. Dat weten we al. Tijd voor gerichte informatie. Zoals dit stuk. Kom met meer… (en dat zeg ik niet alleen tegen Daan).
Met dank aan de zieltjeswinnaars van het kabinet: Pim had succes, dus als wij nu nog een graadjeharder worden, hebben we nog meer succes.
For the record: de gekke professor was voor een generaal pardon.
treurig treurig treurig
walgelijke handelingen..en het doet mij niet alleen denken aan een bepaalde periode..ik typ het maar even voor de duidelijkheid uit – de geschiedenis herhallt zich in een ander jasje – we hebben "werk-kampen" / "verschaffing" / broodbonnen/voedselbanken/ausweis/en de plukmaar uit een schoolbrigade/aan de volkerenmoord wordt ook gewerkt via de wetgeving..
Eer de verontwaardiging/boosheid gaat doorslaan: het is niet zij alleen, er worden praktijken uitgeoefend die hier in nederland "sick" zijn en ik mag hopen dat iedereen het bord voor z’n kop eens weghaalt die denkt dat de verkiezingen daar verandering in zullen brengen..(wat niet wil zeggen dat er dan maar VVD-D66-PvdA-CDA gestemd moet worden :-p)
hoi Daan, mijn dochter kwam er van de week mee… ze zijn ongeveer even oud. Het is afschuwelijk en zou niet moeten mogen. Nee!
met de groetjes vanaf http://marlis.web-log.nl
ONGELOOFLIJK
Ik snap er niks van, kan er niet meer bij. Op een of andere manier is het zo dat we in een land leven waar criminelen beter behandeld worden dan mensen die dringend hulp/onderdak/wat dan ook nodig hebben. Ook op de middelbare school waar ik werk, staan een paar leerlingen op ‘de lijst’ om door de poppetjes van Verdonk meegenomen te worden. Doet me denken aan een bepaalde periode uit de geschiedenis van Nederland…..
Dat zeg ik, ik kan er niet meer bij….
We waren gelijktijdig over hetzelfde onderwerp aan het schrijven zie ik. Je mist nog een belangrijke website: http://www.taida.tk.
Verdonk kan er wat van.
Weg met dit kabinet.
Het is nu wel genoeg geweest, maar ondertussen gaat het uitzetbeleid gewoon door.
VERSCHRIKKELIJK.