In hoeveel huishoudens is er op vanochtend oh en ah geroepen bij het zien van de foto van het aangespoelde zeehondje met de zwarte vacht? Om het nog aandoenlijker te maken hebben ze in Pieterburen een naam verzonnen voor de ‘huiler'(aanduiding voor zeehondje dat nog drinkt bij zijn moeder). Zwarte Lola zal ieders hart doen smelten.
Roze Rinus
Ik hoop dat de eindredactie volgende week een foto plaatst van Roze Rinus: een biggetje dat eigenlijk nog wil drinken bij zijn moeder, maar die is al opgeofferd voor de mens. Hem wacht over een paar weken, als hij 100 kilo weegt, hetzelfde lot. Met 19 broertjes en zusjes wacht hij in een klein hok tot de verdovingstang hem uit zijn lijden verlost. Voor hem geen foto op de voorpagina.Geen Leny die zich om hem bekommert. Hij is maar een dom varken. Dieren zijn alleen beklagenswaardig als hun bestemming niet ons eigen bord is.Voordaan, 28 januari 2006 (foto’s afkomstig van de websites van Pieterburen en Stichting Wakker Dier).
Oef Croisabel, das een filosofische. Als we er vanuit gaan dat planten geen geheugen, gevoel en geweten hebben, dan is de mens in potentie meer waard. "In potentie" met nadruk, want wíj zouden bewust kunnen liefhebben, verzorgen, ondersteunen, ontwikkelen, groeien, samenleven etc. Alleen lukt dat nog niet zo best in ons huidig wereldje…
En over de vergelijking mens/dier wil ik eigenlijk niks horen, want de mens, de aap, de olifant en de walvis zijn in principe gelijken. Allemaal zoogdieren, allemaal de aarde in bruikleen. Alleen is de mens wel het meest verwoestende zoogdier. (hoezo H5N1 schadelijk…)
En om daar nog even op door te gaan, waarom zou een mens meer waard zijn dan een grassprietje? Argumenten graag!
@ Beus: ik wil het niet weten. Maar de vraag is interessant. Waarom is een zeehond meer waard dan een varken? Sterker nog: wat maakt de mens meer waard dan een varken? Zijn hersens?
Smaakt zeehondenvlees een beetje?
@ Allen: Kan me alleen maar aansluiten bij jullie woorden. Al ben ik het er niet mee eens dat mensen van Greenpeace idioten zijn. Iemand moet zijn nek uitsteken, al kun je het niet eens zijn met de manier waarop. Mooi dat Wakker Dier weer eens in de schijnwerpers staat. Wellicht moet de boodschap gewoon herhaald worden. Niet om iedereen veganist te maken, maar wel om mensen er toe aan te zetten na te denken.
@Voordaan: een verbluffende tegenstelling.
@Allemaal: Weten jullie nog vorige zomer, dat wilde zwijntje op de Veluwe waar iedereen zo’n medelijden mee had vanwege zijn afwijkende kleurtje? Ook zoiets.
Bij Leny heb ik toch wat dubbele gedachten omdat ze ook al eens een gigantisch vissersschip heeft gedoopt dat voor de kust van Mauretanië (dacht ik) vissen weg ging vangen. En daarmee niet bepaald de dáár aanwezige zeezoogdieren hielp.
In feite is alles de schuld van de boze wolf. Neem dat maar van mij aan.
Sly de Wylde Jonghe
maar we kunnen toch met een ‘ach’ naar zo’n zeehond kijken, én meteen wat minder karbonaadjes eten 🙂
met de groetjes vanaf http://marlis.web-log.nl
Sorry het lukte me niet om er links van te maken
vooral de discussie bij ramirezi was interesant
over dit onderwerp
zie ook:
Wadloper
Jacht op Zeehonden
TheRealShowstopper
Het einde van mijn lidmaatschap van Greenpeace
Ramirezi – Over walvissen redden
Zie
Ely de Waal – Greenpeace activisten zijn geen helden maar geestelijk gestoorde stunter’s
ely
Idd triest dat het zo werkt. Van de week nog dat drama om die niet zo handige Walvis en natuurlijk het dominomusje… dat vinden ‘de mensen’ pas erg!
Goed @Voordaan!
En wat Theodora zegt, die gedachte die ze had m.b.t. afrikaanse asielzoekers… ja, ook helemaal mee eens..
de knuffelmania voor dieren neemt vaak vreemde vormen aan in tegenstelling tot onze vraatzucht; al eerder geschreven "de doorgeslagen ingreep in de natuurlijke selectie" en intussen voor het grote geld een spoor achterlaten van vervuilende voetstappen ivm de winst op een ander gebied…en ik eet gelukkig vis…zij het zelden..:-)
"mooie" tegenstelling gegeven in je blog! x
…en die foto komt Lenie van het zeehondencentrum weer erg goed uit. De biujschriftenbedenker alt zich geen buil aan een tekstje waarin zij iets zegt: Het opperzeehondengeweten.
Publiciteitsgeil als een blanke Lola (of Lolitaatje). De grootste manipulator van het westelijk halfrond op één na.
Voordaan, je haalt mij de woorden uit de mond. Heb vanochtend ook de site van Leny bezocht. Ik legde trouwens de link met afrikaanse asielzoekers die aanspoelen aan de spaanse kust, maar die bio-industrie is ook een schande. Ik moet helaas wel toegeven dat ik vandaag een varkenshaasje eet en ik denk niet dat het van een scharrelvarken is. Ik ga me schamen…..groet T
Knappe titel en staan in een goed contrast met elkaar verpakt!Het siert je extra dat je bronvermelding meldt! ; )
Yep! Daarnaast heeft het opvangen van zielige zeehondjes op het moment geen prioriteit. Het gaat uitstekend met de zeehondenpopulatie in het Waddengebied en ja, er gaan wel eens ‘huilers’ dood. Natuurlijk selectie heet dat.
Het wordt tijd dat dierenbeschermers (zoals Leny ’t Hart) zich eens druk gaan maken over echt dierenleed. Ik denk aan: intensieve veehouderij voor voedsel en bont, de internationale vee-transporten. Het dieren’amusement’ (stierenvechten, circusdieren). Bestialiteiten (porno-industrie), dierproeven, hengel’sport’, paarden’sport’ (doping). Het houden van exoten als huisdier,de plezierjacht. Moet ik nog even doorgaan?
Overigens, goed stuk Voordaan!
Goed zo Vordaan, een aanbeveling vanwege de terechte aandacht die je vraagt voor het bestaan van de bio-industrie. Misschien heb je me wel verleid om lid te worden van Wakker Dier ook.
Objectiviteit, subjectiviteit, dierenselectiviteit!
The same story with the whale in London, all of England in mourning over a whale, while in Africa children are dieing of war & hunger.