Sinds ik 11 koi-karpers van een nieuw huis moest voorzien, zie mijn blog hierover, ben ik op de hoogte van de Vissenbescherming. De wat? Ja, u leest het goed: de vissenbescherming. Deze stichting is in 2000 opgericht om mensen ervan te overtuigen dat vissen beter behandeld moeten worden. En, moet u al proesten bij het lezen van deze zinnen? Ik in eerste instantie ook. Zeker toen ik las dat een van hun campagnes ten doel heeft om de ronde vissenkommen te verbieden. ‘Goudvissen kunnen bij een goede verzorging wel 20 tot 40 jaar oud worden. In hun enge goudvissenkommen houden ze het echter vaak niet langer dan enkele dagen of weken vol."
Dat en meer staat op de site. Hoeveel pijn vissen lijden als ze gevangen worden bijvoorbeeld. Hoe beestachtig sommige vangmethoden zijn. Informatie die je eerst aan het lachen maakt voordat de ernst doordringt: waarom vind ik het wel erg als een walvis in nood is, of een kat, maar niet als een vis het slecht heeft? Het antwoord: omdat wij vissen eten en katten en walvissen en honden over het algemeen niet. De rangorde van de beesten bepaalt ons mededogen.
Lief of voer
De mens bepaalt welk dier geschikt is als huisdier, welk dier geconsumeerd mag worden, en welk dier in dierentuin of in het wild dan wel in het reservaat thuis hoort. Tussen de mensen zelf is er wel eens enige discussie. Zo vindt de westerse mens dat een blaffend zoogdier op vier poten een trouwe viervoeter is. Niets is aandoenlijker voor hem dan het moment dat het stinkende dier zijn enorme tong uit zijn bek haalt en daarmee over het gezicht van zijn eigen kind likt. Het liefst Oh wat lief! uitroepend. De Aziatische medemens vindt zo’n, liefst geel, exemplaar letterlijk ook om op te eten en dat leidt dan weer tot felle discussies, bijvoorbeeld naar aanleiding van een artikel in de krant.
Katja en het varkentje
Het dier dat geconsumeerd mag worden ondergaat een heel ander lot. Ondanks acties van Wakker Dier, de Dierenbescherming of van de Vegetariërsbond doen wij met consumptievlees wat we willen. We stoppen de ‘beesten’ met duizenden tegelijk in een hok en vinden het vervolgens heel vreemd dat er overal ter wereld vogelpest uitbreekt. We verzinnen flats voor varkens en kippen want dan zijn ze minder vaak ziek en het is wel zo praktisch als er geslacht moet worden. En we luisteren heel even, maar kijken vooral, als Katja en Georgina bloot in bed gaan liggen met een lief klein varkentje. Om vervolgens naar de goedkoopste supermarkt te rennen voor het goedkoopste gehakt.
Maar o,wee. Als er een aap, een walvis, een mus of een hondje in nood is: dan is zelfs de grootste carnivoor tot tranen geroerd. Redt het dier dat ik tot mijn slaaf heb gemaakt! Redt het zielige paard dat mishandeld is! Redt de walvis die verkeerd is gezwommen! En de vissers die op walvissen jagen zijn beulen roepen we dan allemaal. Om vervolgens naar de viskraam of naar de poelier te lopen en daar een heerlijke kabeljauw of kippepootje te eten waarvan we niet weten hoe ze aan hun eind zijn gekomen. Laat staan hoe genoeglijk hun korte leven was. Eet smakelijk!
Voordaan, 22 januari 2006 (ex-vegetariër, eet alleen biologisch vlees en vis, geen varkens en kippen, heeft geen huisdieren en eet deze ook niet).
Copyright foto: website Eet geen dierenleed
Johan, dat snap ik inmiddels. Jammer! Waar gaat u heen?
Voordaan, de woorden die ik schreef waren een soort van afscheid van dit VKblog. Ik wens je veel succes verder.
Precies, mijn gedachten op jouw blog !
Ik ben uiteindelijk dit jaar maar part-time vegetariër geworden; zo min mogelijk vlees, alleen als het echt heel onhandig is dan doe ik mee met de rest van de familie. Wij houden wel van vissen, alleen worden die bij ons heel oud. En we kopen bewust nooit wildvang.
Dag Kees, het doet mij ook iets hoor, en hoever je kunt gaan dat is aan een ieder. Inzicht hebben in hoe het werkt is al een start. Green Peace zou wat mij ook best actie mogen voeren binnen de intensieve veeteelt.
@Daan, weet ik, maar moest het even kwijt! 🙂
Die walvis bewijst weer eens, dat het hemd nader is dan de rok. Als je zo’n verdwaald beest voor je neus ziet zwemmen, doet het je iets. Terwijl je weet dat ze op alle wereldzeeën bejaagd en uitgeroeid worden. Daar haal je machteloos je schouders bij op.
En een lekker stukje vlees op zijn tijd, daar kun je je toch ook niet altijd bij afvragen hoe dat dier geleefd heeft en hoe hij aan zijn eind gekomen is? We zijn lid van Greenpeace, Natuurmonumenten en nog zo wat, hoe ver moet je gaan?
@ Arie: hoe meer eens kan ik het met je zijn? Het lot van de meeste grote denkers was het schavot, maar toen was het ‘leed’ al geschied: mensen lazen en hoorden iets wat het vuur…enzovoorts. Als je jezelf niet al te serieus neemt kun je een eind komen. Het voorkomt in ieder geval dat je je blind staart. Op moslims bijvoorbeeld, of op Verdonk. Of op jezelf. VK blog en het schavot: toch maar mooi weer een nieuwe link gelegd… Geweldig trouwens, heb nog nergens gelezen wat jij schreef over unheimisch…
@ Wilma, fouten zijn fouten. Is dus prima dat je er op wijst. Die pizza is vegetarisch, niet veganistisch. Dan zouden er alleen maar tomaten overblijven. En wellicht speltmeel met water. NO eggs. Het kan hoor, in Schinveld konden gewone burgers ook ineens veganistisch koken. Mij gaat dat te ver. Zal wel komen omdat ik oet Twente kom.
Hoi Daan, ik vond het achteraf wel wat overdreven van mezelf, het stond in een reactie (aan Croisabel) en die van mij stond ook in een reactie (iets verderop). Mijn oog viel er ineens op, vandaar, vergeet het maar gauw. In jouw stuk is het foutloos.
Nav het stukje van Solvejg over de pizza: mijn lievelingspizza is ook van Oetker, met mozzarella, tomaten en pesto. Grappig he? Trouwens behoorlijk vegetarisch he, of vergeet ik dan gemakshalve dat die mozzarella ook van een dier komt?
Gisteravond op Rtl4 zag ik ‘het roer om’, een serie over een jonge man die met zijn vriendin en een aantal vrienden en bekenden een biologische varkensboerderij begon in het Engelse Essex. Zijn ultieme doel was, de varkentjes in het bos bij zijn boerderij te laten lopen. Ze hielden ook kippen en ganzen, en hij maakte zijn eigen worst, waar hij in de provincie de boerenmarkten mee afging, tot ze genoeg middelen hadden om een boerenwinkel te openen. Heerlijk om naar te kijken. Als het toch zó eens zou kunnen. Maar ja we leven in een klein land met veel mensen en die kleinschaligheid is voorgoed verleden tijd.
…Schrijven is schrappen, de kern overhoude": mooi infoblok!
…dus eet biologisch, en als je toch vlees eet, zorg dat de dieren een goed leven hebben, eieren, ook van die kale kop hiernaast, van scharrelkippen enz.
If you fight realism, you will always lose (geleend van Peter de Hoop, die het leende van een groot denker, Keats,Bayle of wie weet Voordaan:-). Maar je kunt wel zelf een heleboel VELDslagen winnen.
OK, Voordaan!
Wilma! Goede reactie! Waar staat mijn ik wordt? Zie hem niet.
Daan, heb je gezien dat wij ‘ik word’ met een dt schrijven? Voor een afgestudeerd journaliste en een oude schooljuffrouw eigenlijk wel een beetje genant, of niet? Die t is erachter gekomen door splitsing van de zin.
Hoi, ik heb me afgevraagd of de walvis zijn weg nog teruggevonden zou hebben als die ‘redders’ met hun tengels van het beestje af waren gebleven. En of het kalfje haar kind was. Verder ben ik het helemaal met je eens. Er zijn diersoorten die hier nooit op tafel komen, al zouden we het kunnen betalen: ganzenlever, kaviaar, oesters enz. Het liefst ook eet ik biologisch vlees, maar sinds ik 4 euro vijftig moest betalen voor een pakje spekblokjes dacht ik ook laat maar weer. Als ik hier op de A2 wordt ingehaald door een goederenwagen vol kratten met levende kippen denk ik ook: jongens, kan dát nou niet anders? Voorlopige oplossing: matig met vlees. Geen bio-industriële kiloknallers. groetjes W.
in den beginne aten we fruit..en wortels en granen..de mens evalueerde en begon aan z’n eigen natuur te knabbelen…zie het resultaat..
Voordaan, ik koop ook praktisch geen vis meer, vanwege de wrede wijze waarop ze aan hun einde komen.
De visolie-capsules laat ik ook staan. Lijnzaadolie-capsules doen hetzelfde. Verder eet ik weinig (biologisch)vlees.En honden….o ik hou zo van ze,heb geen hond, wel een poes, mijn lievelingsdier.
Wat die Aziaten met honden doen is te gruwelijk voor woorden.Barbaren zijn het, hele erge !
@ Croisabel: nobele gedachten, uitleg heus niet meer verschuldigd! het was geen aanval, heus!
@ Johan; PRACHTIGE ZINNEN. Ik begrijp er alleen niets van in dit kader…
Na vele rondzwervingen kwam hij aan in een omgeving die hij niet kende. Dat hinderde niet, waar hij zijn hoofd ter ruste lei, daar was zijn huis. En de zwerver zwierf voort.
P.S. Ik heb dus ook moeite met het leed van vissen. Om terug te komen op de goudvissen: in mijn studentenhuis had met een EK iemand bedacht dat het leuk was om een Ronald en een Frank in huis te halen. Toen ik er kwam wonen was er nog maar een, een dier wat sinds het einde van de voetbalperiode was verwaarloosd. Ik heb me over hem ontfermd, hem uit zijn uitwerpselen van weken gehaald, een grotere (niet-ronde) kom gekocht, plantjes gehaald en een andere wegwerp-goudvis van een huisgenoot erbij gezet. Toen ze op een hele hete dag stierven door een zeer snel groeiende schimmel kon ik daarmee leven, het was niet geweest door ondervoeding of te weinig zorg. Of een aspirine bruistablet dat een grappenmaker erin gooide. Of…
Niet dat ik mezelf goed vind, hoor, dat echt niet. Maar ik hoop toch dat er niet al te veel mensen moesten lachen om bovenstaande tekst.
@ Croisabel: natuurlijk zijn wij het eens. Ik neem mezelf ook op de korrel, want ook ik maak een rangorde. Ben geen vegetariër meer, maar vindt wel dat dieren goed behandeld moeten worden. Ik vind de walvis ook zielig, maar kijk ook even in de ziel van de mens die vervolgens wel een biovarken consumeert. Dat was het doel.
Voordaan,
Zoals ik ook al schreef onder het artikel van Ramirezi:
Vanuit het oogpunt van de omnivoor is het niet raar dat er vlees wordt gegeten. Echter, de wijze waarop de dieren die het vlees moeten leveren worden behandeld is van belang.
Sinds ik mij hiervan bewust ben geworden eet ik in principe geen vlees meer waarvan ik de afkomst niet ken. In restaurants en bij etentjes maak ik er geen punt van, uit praktische overwegingen, maar niet van harte.
Verder eet ik niet alle dagen vlees.
We zijn het dus eens, mijns inziens. Dierenleed, de bio-industrie, is niet goed te praten. Ik ben tegen. Maar los daarvan kan ik het nog steeds erg vinden als er een dier sterft zonder dat dat nodig was. De mus bijvoorbeeld, stierf een heel karige, argumentloze dood. Toch weet ik niet of ik een vergelijkbare dood van een kakkerlak in die hal met dominostenen net zo zou verguizen. Alhoewel ik insecten eigenlijk ook nooit doodmaak, hooguit buiten de deur zet.
Het blijft dus moeilijk. Maar volgens mij zijn we het eens.
@ Theodora: geweldig, dat iedereen maar zulke ultra-korte biografietjes achter zijn blogs plakt!
Het is weer een prachtig stuk Voordaan! Wat zijn wij toch een stelletje hypocrieten nietwaar 🙂
groet Theodora
(had een hond maar moest die tot haar grote verdriet wegdoen, eet alleen scharreleieren, haalt tijdelijk vlees uit de diepvries van de ALDI en gehakt van een andere super, want moet erg op de centjes letten, slikt visoliecapsules ipv dat ze vis eet en zal nooit vegetariër worden want er gaat toch niks boven een sappig biefstukje, vind dat als een walvis de weg kwijt is dat hij maar beter op had moeten letten)
= eet alleen biologisch vlees en vis, geen varkens en kippen, heeft geen huisdieren en eet deze ook niet).=
Helaas, ik eet gewoon wat goedkoop is, maar pluspuntje:mijn parkiet eet ik niet.
Mooi genuanceerd compact en treffend geschreven artikel!
Je hebt helemaal gelijk, @Voordaan! En maar zielig doen over honden en andere huisdieren maar aan varkens, kippen denkt men niet (wel aan de eigen maag).. en oh wat zijn we toch verbaasd over die vogelgriep, over varkenspest of andere ziektes! Inenten, geen sprake van! Dat is slecht voor de economie! (om nog maar wat te noemen)..
Kijk dit noem ik genuanceerd over dieren nadenken
ely
Point taken!
met de groetjes vanaf http://marlis.web-log.nl