Stel je voor dat de winnaars van de Nobelprijzen worden uitverkoren tijdens een soort X-factor-achtig media-spektakel. Waarbij de beller natuurlijk bepaalt wie wint.
En ja, als je een miss World naast een badpakkenronde ook intelligente vragen moet gaan stellen, waarom een mister Science dan niet even laten paraderen in een mooie strakzittende smoking! Komt dat zien, komt dat zien! De ontwerper van de deeltjesversneller voor nog nooit eerder ontdekte zware deeltjes heeft ook nog een lekker kontje!
Zou er in de toekomst dan nog een opvallende, kennisvermorzelende kandidaat de prijs in ontvangst mogen nemen, helaas met bril en paardengebit, waar niet iedereen achter staat? Zouden de heren en dames in de commissies dan nog de stem des volks durven te negeren? Nee, jammer, de meeste stemmen gelden en helaas, u voldoet niet aan de eisen van deze botoxslurpende tijd, achter het podium links afslaan graag, naar de afdeling vooral niet doorgaan!
Nachtmerrie of werkelijkheid? We glijden af. Je verzuipt momenteel in de Whatever-the-fuck van het jaarverkiezing. Daar hoef je niets voor te doen, welnee, je hoeft alleen maar ’te zijn’, en je kunt persoon van het jaar worden. En ook de serieuze tak van sport haalt zijn neusje er niet voor op, dus of je nu politicus bent, websites bouwt, denkt dat je een belangrijke Nederlander bent danwel aardig sport, het nieuws goed volgt, serieus blogt of een scheve schaats rijdt: voor elke drol een verkiezing.
En the audience loves it! Onze mening wordt gevraagd dus is het fantastisch en democratisch! En we bellen en sms-en en mailen en hopen stiekem dat we zelf ook heel binnenkort onze ‘fifteen minutes of fame’ zullen bereiken. Ondertussen worden we genaaid waar we bijstaan want inzicht in het ontstaan van al die lijstjes krijgen we niet. En behalve een notaris met rode konen krijgen we ook niet te zien hoe fair die stemmen gegeven zijn. Geen VN waarnemers bij de stemcomputer op het mediapark gezien tenminste!
Maar waar maak ik me druk om. Geef het volk wat het wil, en dat is spelen. Daar is niets verontrustends aan. Vox populi, de stem des volks wil spreken en dus stemmen. Laat ze toch. En die Nobelprijs, daar blijven de mental en personal coaches heus wel van af*.
*In 2030 wordt Rachel Hazes verkozen tot wetenschapper van het jaar, met haar uitvinding ‘de klapkut’, een hightech, ingebouwde kuisheidsgordel die met een druk op de virutele knop dichtklapt op ieder gewenst moment. In tranen vertelde Weduwe Hazes dat ze op dat lumineuze idee kwam toen Rene Froger haar op indringende wijze uit kwam leggen dat hij zo goed in, euh pardon, bij haar paste. Het publiek en een inmiddels bejaarde maar twintig jaar jonger lijkende Wendy van Dijk huilde met haar mee.
Heee! Was jij het die zo liep te zwaaien! Bril niet op, lenzen niet in! Implosies! Ja, altijd. En soms explosies. En daarna de stilte, kent u dat? Dag blauwe blogger! (ga zo weer bij je langs).
Daan! Daaahaaaan! Joehoeeee! Ik zie je jubelen vanuit de verte en zwaai hele grote zwaaien, die je van over zee moeten bereiken. Schrijf je nog vaak van die mooie Daan-implosies!? Liefs en vooral veel xx van deze emoblogger *snif* *snotter*
PS ben ik nu dan ook emoblogger van het jaar? 😉
ik stem slechts blanco
ben recent dan ook uitgeroepen tot:
"Blancostemmert van het jaar"
o ik ben een beetje laat, geloof ik. Ja leuk gedaan weer Daan 🙂 en dan kan ik nu weer gaan, met al die nadragers achter mij aan 😉
Arie! Wat heerlijk. En wat jammer dat ik niet meer kan genieten van je foto’s. Dank voor dit bezoek. haha, die 1!
Ha Daan, je laat me weer eens vreselijk lachen.
Zo is het maar net.
En zo kan Rachel Hazes in 2031 gekozen tot superplagieerder van het jaar. Want toevallig ontdekte een van de laatst landgenoten die nog wel eens wat leest dat jij die uitvinding al had gedaan.
Ik moet nu als anti-spamgetal 1 invoeren. Voor jou, symbolisch dus.
@ Klaas: voila! U heeft smaak. Een veuve, prima, neem ik een Moet mee… Wat betreft Keith: ja, zoals jij het omschrijft: ik ontplof alleen niet, ik implodeer, schrijf en ben dan ineens heel blij. Duurt dagen!
@ Sol: voor jou heb ik ‘m weer teruggezet! Is inderdaad beter…
@ Betty: kon niet beter, die titel, ik ben heel benieuwd. Je houdt me vast op de hoogte!
Daan, ik zal het inderdaad al vanuit thuis inleiden. Maar het duurt nog even hoor, het is pas over 5 maanden. Mijn idee is om op pad te gaan en daar mensen te interviewen die ik zoal tegenkom, spontaan of op afspraak. Verder wil ik mooie foto´s maken. Ik heb al een naam:
Betty blogt vanuit Jeruzalem.
ALs sommige mensen hier de naam Betty zien, en dat in combinatie met Jeruzalem, dan heb ik meteen de aandacht…
Je titel is veranderd!! Mmm, ik vond die andere leuker 🙂 Ik ben het echt, maar ik heb geen puf om in te loggennnnn
Daan… http://www.veuve-clicquot.co.jp/index.php. Zoals je weet ben ik er 365 dagen per jaar op gekleed, hierrrrr die truckload of Oscarren!
Goed, Keith dan, geniale man:
Jarrett has commented that his best performances were during the times where he had the least amount of preconception of what he was going to play at the next moment. A possibly apocryphal account of one such performance had Jarrett staring at the piano for several minutes without playing. As the audience grew increasingly uncomfortable, one member shouted to Jarrett, "D sharp!", to which the pianist responded, "Thank you!," and launched into an improvisation at speed.
Doet me sterk aan you denken – een gok. Ontplof jij soms ook in improvisatie als iemand iets naar je roept? Bovenstaande behoort zeker ook tot jouw beste performances…
@ Woudje: sorry, helemaal over het hoofd gezien!!!! Dank je, maar dat wil ik niet worden! En zag jij jezelf in de krant staan dit weekend? Betoog, naast Blogger van de week Jacob. Discussie over verpleeghuizen, en jouw blog en dat van Demio werden genoemd. Groet!
@ Betty: erg goed idee! Doen zou ik zo zeggen. En wacht niet tot je in Jeruzalem bent, ik ben bijvoorbeeld ook benieuwd naar je voorbereidingen, naar de achtergrond van je vertrek. Misschien kun je al in de week voor je vertrek je eerste blogs plaatsen?
@ Helena: ha ha, wat heerlijk dat je hier weer hebt kunnen lachen!
@ Johan: en jij schrijft het meest poetisch van allemaal. Daan is Daan en blijft Daan. Dank je, ik zal me er aan proberen te houden!
@Hallo Daan, zoals immer, vak ende kundig geschreven. Wat kan ik verder doen, een heel aantal ging mij al voor. Enkel lezen, dunkt mij, één of geen reactie geven, zonder daarbij, zoals zo vaak gebeurt, dingen en situaties aan te halen, die er niet thuis horen.
Daan is Daan en blijft Daan.
Met oprechte groet.
Hahum, hum
Ik was vandaag niet zo vrolijk. Ben lekker gaan fietsen en foto´s gaan maken. Iets opgekanpt. Maar hier en van de reacties moet ik erg lachen (alweer).
Ha ha ha dat woord klapkut kwam wel van jou Daan..
beter één klapkut in de lucht dan tien in de hand….:-) (of was het spreekwoord nou andersom).
Men moet een gegeven klapkut niet in de bek kijken..
Een aantal mensen op het WK-blog vroeg zich af waarom ik eigenlijk niet zelf blog. Eigenlijk heb ik er geen tijd voor, maar ik heb een plan bedacht. Of het doorgaat weet ik niet, maar plannen maken is altijd mooi. Ik ga eind augustus weer voor langere tijd naar Jeruzalem. Mijn idee is dan om vanuit daar te gaan bloggen. Portretjes maken van oost- en west-Jeruzalem, mooie foto´s van vooral interessante mensen en "dingen", interview hier en daar over het leven aldaar. Ik ga er serieus over nadenken. Meteen een goede manier om het thuisfront op de hoogte te houden van hetgeen waar ik mee bezig ben.
@Daan
Laat maar. Zonde van mijn tijd.
@ App, jij ook een fijne zondag verder. Ik ben het onderwerp namelijk kwijt, begrijp je niet, en daarvoor is deze zonnige dag mij veel te lief.
Jij hebt het over nonverbale communicatie. Ik heb die bij veel bloggers helemaal niet nodig.
Dat ik serieus reageer neem ik van je aan als compliment. Maar omdat het te generaal is kan ik er verder niet op ingaan.
Het goede, Daan
@Daan
Je zou kunnen weten dat ik in principe altijd iemand anders serieus neem. En bij jou heb ik dat volgens mij altijd gedaan, zo ook nu.
Ik ben trouwens blij dat je er om kan lachen; dat is gezond en past bij de zon buiten!
Het vervelende van webloggen is dat het plat is. Communicatie bestaat uit circa 60% uit nonverbale communicatie. En dat missen we hier. Jammer, omdat veel misverstanden niet zouden ontstaan.
Ik bedoelde met generaal dat het mij opvalt dat jij vaak serieus reageert op bijdragen of reacties. Soms voor mijn gevoel zoekt naar betekenissen die er niet zijn en waarvan ook wordt aangegeven dat ze er niet zijn. In mijn geval: ik bedoel nooit iets anders dan ik zeg of schrijf. Als ik iets anders zou bedoelen, zou ik het wel schrijven of zeggen.
App, je moet het podium op. Ik bescheur me om je oneliners.’ vragen stellen? hmm dat doe ik normaal alleen als ik twijfel’. Aha. Vragen stellen doe je als je iets te weten wilt komen van iemand, of iemands mening wilt horen. Door alvast stelling te nemen kan de ander zich slechts verdedigen.
Maar ik leg je antwoord naast de computer, voor komende noodgevallen.
En je doelt niet specifiek op de verkiezing maar generaal. Dit snap ik ook alweer niet! Je antwoord niet op mijn vraag. Ik neem jou serieus app, of moet ik dat ook niet doen?
@Daan
Om mijn mening te kunnen geven, moet ik vragen stellen? Hmm, dat doe ik normaal alleen als ik twijfel.
Ik doelde met dat serieus nemen niet specifiek op de verkiezing, maar generaal.
@ App: dit is een parodie. Was jouw aandacht voor de leukste Vlaamse boerin dat ook? Jij stelt (jammer dat je niet vaker iets vraagt trouwens) dat ik de dingen soms te serieus neem. Bedoel je daar de VK verkiezing mee? Als jij die verkiezing niet serieus neemt, wat moet de winnaar dan wel niet van zichzelf gaan denken?
@Helena Hahaha! Mag die uitdrukking in het nieuwe fuckerdefuck-woordenboek komen?
@Alice: ik denk ook wel eens…. En gisteren heb ik vooral heerlijk gelachen. Ik heb vorig jaar ook gestemd hoor, net als jij na eeuwig getreuzel. Maar nu heb ik al vroeg afstand genomen, en dat bevalt goed. Zo kan ik op mijn gemak appels en peren consumeren. Beiden vind ik heerlijk!
@ sjoukje Dank je, het vloog eruit voor ik het door had!
@Rob Ha, geluksvogel! Niet genoemd en dus niet genomineerd! Wat jammer dat ik dat niet meer kan veranderen 😉
@Helena
Ik denk ook dat veel nieuwe bezoekers worden afgeschrikt door verschillende discussies, maar ook door weblogs waar zij als eerste mee worden geconfronteerd. Veel webloggers die door mensen van buitenaf worden gelezen? Geloof ik niet. Waar baseer je dat op?
@App ik denk dat mensen die op het VKblog verschijnen en enkele discussies lezen niet meer terugkomen. Maar ze moeten daar even ´doorheen´ lezen denk ik. Er zijn denk ik wel bloggers die veel gelezen worden door mensen van buiten het VKblog.
De platheid druipt er bij deze vent vanaf, Daan, en het wordt nog gewaardeerd ook.
@app, als een reactie "ik nomineer app", al een ip-ban oplevert?? Haha neem het toch niet zo serieus joh.
@Helena
Ik reageerde n.a.v. Daans reactie op Thera (11.50 uur). Hoe ik dat weet? Kwestie van opletten.
@Alice
Zie reactie op Helena. En daarbij: ik reageerde in de richting van Daan en niet in de richting van iemand anders.
@Rob
Ik heb altijd de indruk gekregen dat JB iets anders werd nagedragen, maar misschien heb jij gelijk.
Ik heb niet gestemd, er is niet op mij gestemd, en zo is het goed. Het wordt Renate ook steeds nagedragen dat ze vorig jaar Blogger van het Jaar was – ben je lekker mee, met zo’n prijs.
Geweldige parodie op het dagelijks bestaan Daan!
@App, ik denk wel eens, hij bedoelt het niet zo…. maar soms komen de dingen die jij kwijt wilt zo lullig je strot uit, want jij hebt zelf ook wel eens de neiging zaken erg serieus te nemen. Zoals nu.
@Daan, ik heb er nogal om heen gedraaid en op een gegeven moment gistermiddag werd ik alsnog meegezogen in de ‘hype’ en heb in een moment van zwakte mijn stem uitgebracht waar ik mijzelf eerst helig had voorgenomen er niet aan mee te doen, vanwege de door jou, tussen de regels door te lezen, kritiek.
We zijn hier op het vk blog soms veel te veel bezig appels met peren te vergelijken, onmogelijk. En sommigen verwachten van perenbomen dat ze appels moeten gaan produceren, een onmogelijke taak! 🙂
Reactie is geredigeerd
@App hoezo neemt Daan dingen te serieus? Ze maakt hier namelijk een prachtig ironisch, satirisch stukje. Alle klapkutten nog aan toe zeg!!
Hoe weet je dat er weinig bezoekers van buiten af komen? En hoe komt dat denk je?
Reactie is geredigeerd
Daan, tussen de regels door lees ik dat je soms dingen te serieus neemt. Doe je wel vaker. Niets mis mee hoor, begrijp me goed. Dat hoort gewoon bij jou denk ik.
@K
Als alleen niet-webloggers zouden stemmen, zouden er misschien 10 stemmen worden uitgebracht en dan ben ik nog optimistisch. Het aantal bezoekers van ‘buitenaf’ is sinds enige maanden extreem laag namelijk.
@ Frans: heerlijk dat jij het cynische ervan in hebt gezien!
@ Geja: wat heerlijk. Nog lekkerder dan huilen is lachen. Of een combinatie van beiden. Moet je zeggen dat ik ook erg heb gelachen tijdens het schrijven! Was lang geleden!
@ momeho: ik zat in een hele goede flow gisteravond! Lang leve de afwisseling! En natuurlijk moet je op Jaap stemmen. Of op Hevalo. Niets op tegen.
@ Solvejg: HAHAHA! Ik heb ook reuzeveel lol gehad tijdens het typen!
@ Annet: oeps, vrouwen kunnen er ook iets van hoor! En dan heel venijning! Leuk dat je weer langskwam
@ Klaverblad: hihihi, die uitsmijter kon ik niet weerstaan.
@ K: Jij hebt alle gelijk van de wereld. Bezoekers moeten kunnen stemmen als we al een verkiezing willen.
@ Helena: YES!
@ Doortje: Ja, ik ben zon gekkerd ;-)))
@ Jerunda: ja, brood en spelen En de stemcomputer als de moderne Vox populi! Uiteindelijk verandert het uiterlijk, maar de mens niet..
@ Jacob: ik was in een uiterst goed humeur gisteravond! Hihihi!
@ Jaap: ik hou ook van jou :-(x)
@ Maureene: de samenvoeging ordinair en lul en Jaap snap ik niet zo goed. Kunt u dat nader duiden?
@ Thera: Daan verdient inderdaad billekoek! Welke zedenprediker wil haar die uitdelen ;-))) Ik ben ook niet zo bang voor de bedreiging van de Nobelprijs, maar het is leuk fantaseren. Die VK verkiezing: ik heb er nooit iets meegehad, maar ook niets op tegen. Gewoon laten. Grapje? Volgens mij is het hartstikke serieus, maar misschien moet ik er harder om gaan lachen!
@ Cees: Boeiende reactie! Hihi, volgens mij hebben adolescenten alle wijsheid in pacht, en dat meen ik serieus. Daarna is het zwaar schipperen (of sjoemelen, zoals Peter Louter dat noemt).
@Koen: af en toe moet je de wereld door elkaar schudden. Daar komen de mooiste dingen van. Wanneer ga jij uit je dak op de toetsen? Moet dan denken aan Keith die zo kon steunen tijdens opnamen. Fenomenaal.
Geweldig, bij deze bombardeer ik je tot VK weblogger van het Jaar : )
haha Daan, je titels worden steeds ruiger, dit wordt weer speuren naar al die links!
Ik ben wel met de strekking van je verhaal eens.
Behoedzaam omgaan met uitrijkingen van prijzen van welke aard dan ook! Op het loggebeuren is dat wel een beetje een valkuil, elkaar lofuitingen geven en hopen ze terug te krijgen,pluimen in elkaars r..steken,
ach als het niet de spuigaten uitloopt so what..
Groet,
koen
Toen mijn zoon Raoul in zijn puberteit zat, beet hij zijn ouders nog wel eens toe Dat boeit niet. Ik denk dat het soort zelfkieteling waar jij zo satirisch over schrijft, onder Raoul’s categorie ‘boeien’ valt, is het niet Daan?
Foei Daan, wat een grove taal, klapkut en fucking, maar je hebt wel helemaal gelijk. We worden overspoeld met volksvermaak. Ik denk echter niet dat dit vertoon de Nobelprijs en andere inhoudelijke prijzen in de weg zal staan. Zolang er maar plaats is en blijft voor iedereen.
De weblogger-van-het-jaar-verkiezing zie ik persoonlijk ook meer als een grapje.
Jaep van Nieveld Goudriaen, een ordinaire lul die bij elke gelegenheid zijn broek laat zakken. Het volkskrantblog mag trots zijn opzichzelf!
Lieve Daan, ik ben het helemaal met je eens en ik kan helemaal met je gevoel mee gaan.
Dikke kus!
In wat voor stemming was jij toen je dit schreef : hahaha
Reactie is geredigeerd
Panem et circenses, interessant dat sommige dingen nooit veranderen.
Prachtig stuk!
Reactie is geredigeerd
hahahahaha, gek mens ben je toch!!
Yes! Weg met de verkiezingen van het jaar!
Manipuleerbaar ook bleek dus toen Rachel Hazes werd gekozen.
Verkiezingen van het jaar. Nou ja, inderdaad over de meest idiote onderwerpen. Maar hier op het blog vraag ik me echt af. Die blogger vhJ, zou die niet eigenlijk gekozen moeten worden door de niet-bloggers? Want deze zijn echt onafhankelijk en niet verwikkeld in vriendenclubjes enzo.
Zonder Rachel minder pikant, maar ook heerlijk (voor het slapen gaan)
Competitie? Echt iets voor mannen. Ik hoef niet laat mij maar met rust. Ik ga voor een hapje van het een en ander in m’n bloghoekje.
:>)
Hihi, ik moet hier erg om lachen!! Een abtje van mij!
Geweldig Daan, hoe krijg je het verzonnen! Maar ik heb lekker toch gestemd op Jaap, bij de bloggersverkiezing. Hoewel die hele verkiezing natuurlijk bullshit is.
de laatste alinea:hoe verzin je het,Daan!
Ik heb hardop zitten lachen.
Eindelijk weer eens een blogje dat een aanbeveling waard is.
Prachtig geschreven, Daan!
Heerlijk cynisme!